与党が優勢

各種新聞社の世論調査によると、間近の参院選は与党有利なよう。

理由？ ただただ野党が政権担当能力が無い。信用されていないというのが近いと。
政策の善し悪しうんぬんで野党は自民党を批判しているが恐らくそれ以前の問題だと思うが。

まあ近く結果は分かります。

ＥＵ離脱問題のこと

英国のＥＵ離脱国民投票が近づく。

うちでとっている読売やら、日本のメディアの多くは現状維持を望んでいるようた。

ただ、新聞やら読んでいると思うのは、ＥＵ離脱派のことを一概に向こう見ずだとか非難できないなと言うのが私の率直な感想。

規制のやたら多いＥＵの仕組みやら、少なくとも今のＥＵに問題点はあるように思う。

簡単に規制挙げたら、１旅行者がＥＵ域内でペットを運べるのは５匹まで

↑母犬が子犬を産んでしまったら一度に運べないぞ！

２、漁業規制が厳しく、近海で漁ができない。

↑そりゃ不満だろう、、
などさまざまな分野にＥＵ規制が。

これはあまりよくわからないんだが難民の対応にも不満は大きいようだ。

今回の国民投票がＥＵ離脱だろうが、現状維持できようが、ＥＵはどうももっと、各国の利害を考えてやってかないと、何度も繰り返しになる気がする。

今回なんとかなったからひと安心。ではない問題のように感じる。
実際イタリアやらでも、ＥＵへの不満は高まってるよう。

オバマ大統領やら、安部首相は残留もとめている。

確かに間違いはないだろう。

ただやはり根本的には、ＥＵが変わらないとあちこちで似たようなこと起きそう。

植村隆訴訟のこと

植村隆という、あの慰安婦記事虚報記事を書いた元朝日新聞記者が、名誉棄損とやらで、植村隆を批判する記事を書いたジャーナリストを訴えている民事訴訟があるが、

俺の感を言うと植村隆の主張が大幅に認められることはないとみています。

私は極一般人だが、ある程度判例やら、法規の勉強をした勘。

理由１ 判例の傾向やらで、名誉毀損の判断はわりと絞られていること。言論の自由報道の自由の関係で。ましてや今回の、該当批判記事は、一定の公益に該当するのは明らか。

理由2 植村隆氏は都合のいい主張をしているようだか、かなり本人にも責任があるのは間違いない。裁判ではそういった要素も相応に考慮される。
ましてや該当批判記事が原因で世論の猛反発、一分攻撃を受けた証明も難しい。

よって、植村隆の訴えが認められても、かなり限定的、もしくは請求棄却の可能性は高いとみている。

ツイートするのなら。

みのもんたの初ツイートが炎上、と言う記事。

それと叩き過ぎだと言う意見も本人らから出るが、


基本的にツイートするのなら炎上、批判については覚悟を最初からしておくべき。

ネットでもケータイでも、メリットもデメリットもあるのは当然。

特に有名人なんなら、念頭に置くべし。

もしも炎上や批判を受けるのが嫌ならツイートしなければいいのです。

しなければいけない類いのものではありません。

熊本大地震で

今日の未明１時半頃、熊本大地震の本震で、わが町でも警報が鳴った。


広島なのでそこまで揺れない、というか微震程度だったが、すぐにテレビをつけて、ケータイで情報を集めた。


大きなひどい地震だったようで。


日本で生きている以上私たちは地震による脅威からは逃れられないですが、被災地以外の私達も、関心を持ち、心に刻みながら過ごしていきましょう。


すぐに私自身はどうこうできる力はないですが。

ベッキー騒動で思うが。

ベッキー騒動にしろ、産休不倫議員の騒動にしろ騒ぎすぎに見える。

様態としてはよろしくないが、特にベッキーについては悪質ではない。どちらかというと男が悪い。

私は、騒ぎ過ぎでおかしいと思う。

訪韓日本人が２０１５年に２００万人割れ

以前も似た記事を書いたが、２０１５年の訪韓した日本人が２００万人を大きく割った。


最も多かった時期は３５０万人以上だったが大きく減って半分近くに減った。


ところで韓国のメディアは、ＭＡＲＳの影響だとか、円安の影響だとか、日本人は韓国を行きつくしたとか述べている。


彼らは面白いコントでもやっているつもりなのだろうか。はっきり一日本人の立場、意見を言わせてもらうと、ただ単に韓国に行きたくないというのが率直なところ。

何を言っても「日本が悪い！」で来てくれると思っているのだろうか？

現実から目を背けるのは勝手だが、別にそうしたところで現実は変わらない。

まあ彼らは現実に向き合わないだろうが。それは韓国人の選んだ道。

彼らの選択。

人の世界はそういうもの。

ＶＷ不正で②

ＶＷの不正の事件。影響は想像以上に波及。


ところで思うんですが、不正ソフトを修正して、環境基準を満たす、というＶＷの発表がありましたが、それの疑問点が２つ

①今までは環境性能を犠牲にして性能(低騒音、燃費、振動等)を底上げしていたわけだが、果たして性能はどのくらい落ちるのか？

そしてその性能を落として、しかも面倒なリコールにユーザーが応じるのかが疑問。普通は解約したくなるのでは。

②果たしてその修正のソフトウェアにハードウェア(つまりエンジンが)ついていけるのか？

試験時の一時的にならエンジンが排ガスを浄化機能がきちんと働いても、それを常続的に行って、耐久性やらもつのだろうか。


などさまざまな疑問が。

なんでこんな不正をしたのでしょうね・怒

ＶＷ不正の影響。

ＶＷの不正行為で大荒れの、ヨーロッパ自動車業界。

あまりの大規模な不正っぷりと、悪影響に驚くばかり。


車を回収して改修しても本質的な解決にはならないですよ。(リコール)


なぜならソフトウェアを改修して、環境基準を満足したところで、走行性能やらがガタ落ちになる、つまり車の性能は大きく落ちる。両者の両立が困難なのがいわゆるクリーンディーゼルの最大の難関なんであって。

一種の詐欺であり、リコールすれば性能は落ちる。そもそも改修をしても環境基準だけであっても満足できるかはわからない。

記事を見る限り、試験時の、言ってみれば短期間だけフルに環境機能を働かせる仕組みであって、常時それを働かした場合、エンジンの耐久性やら信頼性、燃費はどうなるか、素人目にも疑問。

幸い日本には該当車種はないようで。日本の企業も他山の石としてもらいたい。

左派が激減している話

さまざまな左派メディアがちらりと書いているが、基本的に現在の日本で、


若者は反基地、反自衛隊、反米軍運動にはほとんど関心がない。これはアラサーの私が実感するし、左派メディアやネットニュース見ても基本的に思う。


たとえば２つ例を出せば、沖縄の反基地運動、はっきり言うと参加者は、じいさんばあさんばかりである。若者はほとんどいない。



あと海自呉基地に対する、実質的な反基地運動もそう。こいつは地方紙の中国新聞で裏が取れているが、反基地・『平和・市民運動』団体は以前の半分に減り、

かつての７０・８０年代の参加者が残っているが、若者はほとんど新規に入らず、減る一方だと。


そう中国新聞は嘆いていた。


私もたぶんそうだろうな、と思う。率直な感想・感覚として。


いいも悪いも何も、関心がない、もしくは辟易しているというのが事実。


別に反基地でメリットを感じるわけでもない。


そういう意味では世代交代なのかね？若い世代への。

盗聴疑惑について思う。

今更な感もあるが、

米国の日本の盗聴疑惑について思う。


多くのメディアが日本政府の米国への抗議を手ぬるいだとか、配慮が過ぎる、とか言っていた。



もちろん基本的にそのような面もあるが、多くの日本人の感覚としては、


「え、そんなこと今更？もともとわかっていたことだし」とか「ｗｉｋｉリークス自身が信用できるの？」

が正直な２点だったのではないか。


まず、もし日本だけ米国が盗聴を行っていないと思っていたらおめでたいし、そのように思っていた人はまずいなかっただろう。


あとｗｉｋｉリークスの情報を根拠に追及というのも変だ。と思った人は多いと思う。


去年の朝日新聞の「従軍慰安婦記事虚報」や「原発事故虚報」もあって、情報元に、日本人は相当に慎重になっているというのも多少あるだろう。


日本国民の反応が極めて鈍いのもそれらが原因かと。


政府が弱腰だから反発が出なかった、というより世論が全く反応しなかったのが真実。

佐世保の同級生殺害事件の家裁決定

タイトルの事件を「佐世保事件」とします。


佐世保事件の長崎家裁による少年審判の決定要旨を読んで思ったこと。


大体のことは、事前によく報道された内容だったが(たとえばどのような経緯で犯行に及んでいくか)、

いくつか今まであまり知らなかった事実が分かった。

犯人の少女は重度の自閉症スペクトラム障害(以下ＡＳＤ)であり、素行障害、重度の共感性障害、特異な対象への過度の関心が認められる。　　

と。

とあるように重度の精神障害であったということ。果たしてこれは更生させることが可能であるか、と少し思う。基本的には自閉症または広汎性発達障害であれ完治はしないとされている。

もちろん周囲に、そして自身に悪影響を与えないように適応させていく、ことはできる。

ＡＳＤが厳密に広汎性発達障害とかとどう違うかは、専門家でもない私にはわからないが、近いものだと考える(こう書くと細かい理屈を持ち出して批判してくる輩もいるが…)。


つまりこの障害そのものは完治しない。治療でうまく折り合いをつけていくしかないと、医師が言っていました。


さて決定要旨を見て思ったこと
①読む限り少女の心の闇は相当に深い。もちろん被害者遺族にも気の毒だが、おそらく少女の状態はかなり重症である。更生していけるのか心配である。

②決定要旨にもあったが、この少女の例はＡＳＤでもかなり特殊な例だ(私の意見は極めて特殊な例だと思う。)。

自閉症とかの子が、このような事件を起こす、という偏見が広まらないように願う。
周りでもおりますが、自閉症の子のほとんどは生きづらさは抱えていても、非行行為にはしることはほとんどない。

はっきり一刀両断してしまうと、この佐世保事件の少女が極めて特異な例だというのは思う。


駄文な長文、読んでくれてありがとうございます。